多份遗嘱，以哪份为准？

　　摘要：在现实生活中，遗嘱人立一份遗嘱后，因各种各样的原因，又立另一份遗嘱，那么是以最后一份遗嘱为准，还是以第一份遗嘱为准？

　　遗嘱是遗嘱人生前按照法定的方式处分个人财产或其他事务，并在其死亡后生效的法律行为。在现实生活中，经常会发生一个遗嘱人立有数份在内容上不同的遗嘱的现象，这时应区别情况确定各个遗嘱的效力：

　　一、要对各个遗嘱的合法性进行审查，看其是否全部无效或部分无效。

　　1、遗嘱全部无效的：

　　①遗嘱被确认为全部无效后，全部遗产按法定继承方式处理；

　　②法定继承人为争夺遗产而伪造、篡改遗嘱情节严重的，丧失继承权，其应继承份额由其他法定继承人继承；

　　③如果没有其他法定继承人继承的，则该财产归国家或集体所有。

　　2、遗嘱部分无效的：

　　①遗嘱被确认为部分无效后，如果无效部分所涉及的财产属于国家、集体或者他人的，仍为原所有人所有；

　　②如果无效部分属于遗产，则该部分遗产按法定继承方式继承；

　　③其他有效部分仍按遗嘱继承。

　　二、审查多份遗嘱内容是否相互抵触。

　　1、多份遗嘱内容并不抵触：

　　如果有两个以上均为有效的遗嘱，其遗嘱内容不相抵触的，则各个遗嘱分别发生其效力，遗嘱执行人应按各个遗嘱内容执行。

　　2、多份遗嘱内容有抵触：

　　①立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；

　　②如果公证遗嘱与一般遗嘱内容相抵触的，以公证遗嘱内容为准；

　　③自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱；

　　④数份内容相互矛盾的遗嘱，如果其中没有公证遗嘱，其他形式的遗嘱又没有注明订立遗嘱的年、月、日，无法确定时间先后的，这些遗嘱全部无效，遗产按法定继承方式处理。

　　公证遗嘱具有高于其他遗嘱的法律效力。

　　公证员代表国家行使证明权，其所办理的遗嘱公证，具有真实、可靠、方式严格、证明力强的特点，可以有效杜绝继承人、代书人、见证人和其他利害关系人对遗嘱内容进行伪造和篡改，具有无可争执的真实性、合法性和可靠的证据性；同时，从遗嘱人的角度讲，代书等其他形式的遗嘱与公证遗嘱相比，要件松散，易于被人伪造和篡改，如果允许其变更、撤销经过公证的遗嘱，会使遗嘱人产生不安全感，担心他人以自己的名义伪造遗嘱来否定公证遗嘱的效力。

　　通过上述分析可知，多份遗嘱内容有冲突的，一般以最后一份遗嘱为准，如果有公证遗嘱，应以公证遗嘱为准。